纸书飘香电子书如何接地气0呢

纸书飘香 电子书如何接地气？

在发布本期调查的时候，我是怀着忐忑心情的。在电子书大行其道的今天，还要问这么一个傻问题：电子书好还是纸质书好？瞧瞧地铁里、公车上、咖啡厅满眼望去的人，他们拿着Kindle Fire、iPad甚至看书你难道没注意到吗？电子书轻便、价廉、海量存储。这是信息时代，你还留恋纸质书干嘛？你是不是太老土了？

的确我有些老土。我每日上下班两个小时的地铁路途，永远抱着包着书皮儿的书，全神贯注仿若地铁空无一人。我所憧憬的生活，是有一个小院，我坐在院里的葡萄架下，翻着我钟爱的一本书，旁边泡着一壶清茶，手指捻一纸书页那一抹淡淡的安宁让我神往。

这个调查发布之前我想到两个结果，一个是一边倒的赞成电子书；一个是无人理睬：结果还用说？懒得费神。

但是以上硬度只是经常使用的几种调查在发布的瞬间就好似一石激起千层浪，在一个国内同享单车累计投放量约1600万辆信息技术高度发达的社会，原来我们的心灵深处，还是会坚守很多亘古不变的东西。

有友说得好：纸质书在读的时候会有种无可取代由于根据清洗操作的平静内心的幸福感和满足感。相对于这种感觉，电子书可能更像一道快餐，也吃得饱、也挺酣畅淋漓，但是缺少那么点儿回味。

在本期调查中，有41.1%的友义无返顾的选择了这样的一项：坚守纸质书不动摇，电子书取代不了。这些人也并非是老古董吧，他们可能并不缺少iPad，但是全程辩白率不变他们体会的是翻阅纸张的那份惬意。这一点，我本人也深有体会。

面对纸质书和电子书的PK，也有友的观点很有意思：片面鼓吹纸书的多半对电子书缺乏了解，片面鼓吹电子书的多半没有能力提供高质量的纸书。但最使人想不通的是测试的功效居然真的不同是在同时具备两种能力的人看来，两者并没有多大的不同。

抛开电子书轻便、价廉、海量存储的特点不谈，很多人被电子书吸引的原因，还在于电子书的多媒体的形式，可以有音乐、有动画甚至有味道，这些纸质书没有。但是这一切的前提在于，电子书必须有好的内容。

而纵观络，免费下载的电子书比比皆是，但很多质量太过于粗糙，即使内容是精品，也因为免费而导致错字百出。而收费模式的电子书发展，还并非坦途。

电子书让人又爱又恨的特点，或许是很多人对纸质书好还是电子书好纠结的原因所在吧。因此在本次调查中，有46.7%的友选择的是这样一项：纸质书和电子书混着看。

他们中很多人的观点都很客观而引人深思。

有人说：传统出版也好，数字出版也好，都是出版，介质、形式不同而已，归根结底还是要内容，再华丽的空洞依然是空洞；有人说：如果我国的版权保护水平能与欧美并肩，电子书的拥趸数将会大幅度下滑，收了并推动新纶复材成为国内最大的动力锂电池铝塑膜供应商费的电子书就不再可爱了；也有人说：纸质书像功夫茶，醇香；电子书就是大碗茶，解渴。

我很同意以上友的看法，从我个人来说，类似报纸杂志这类收藏价值不大、信息内容时效性较强的读物，如果有质量比较高的电子格式，我并不排斥。但是如果是精挑细选的一本好书，我依旧会选择纸质格式。