处所当局信用评级市场乱象丛生中介公司成掮客-【新闻】

发布时间：2021-05-27 12:03:38 阅读：次来源：干枣厂家

处所当局信用评级市场乱象丛生中介公司成掮客

对此，中国社科院财经战略研究院副研究员王向阳称：“处所财务厅委托中介机构选定评级机构，中间多了一个署理环节，只要有委托署理关系，就可能呈现更多信息差池称和利益交换。外貌看，这样做可以制止处所当局和评级机构的直接对话，但实际上背后有可能会发生更大的不公平。处所当局也可能把责任、压力转嫁到中介公司。”

“一些招标公司接纳差价盈利的方法，即当局将本次采购的预算全部打给招标公司，招标公司按照此进行招标，若最终的中标价格低于当局支付给它的价格，则差价都为招标公司的收入。在这样的模式下，招标公司有动力压低最后的中标价格。”一个评级业人士说。

对此，山西省财务厅相关人士说：“财务厅委托了一个有采购资质的公司作为中介，根据采购措施招标评级机构。山西今年是第一年做，不知道评级机构的工作量有多大，不清楚价格是不是低于本钱。”

此前，东方金诚国际信用评估有限公司中标“2015年安徽省当局债券信用评级项目”，评级总用度5万元。而最近，东方金诚又以8万元中标山西省当局债券信用评级项目，再次在市场上引发震动。

有业内人士提及宁夏的模式比力好，取所有投标机构的价格中位数作为评判基准，越接近中位数的投标者分数越高，这样就杜绝了低价中标。

山西省财务厅国库处人士谈及具体支付尺度称：“目前财务厅还没有给中介公司或招标公司支付用度，付费尺度没有执行之前不方便透露。”

多位业内人士暗示，目前处所当局发债方才在全国铺开，但整体感觉当局评级的过程还不足公开透明。“外貌上有评级，但实际成果都一样，不能反应真实信用状况。要解决这一问题，需加强评级机构独立性，脱离和处所当局直接的委托关系，可以由财务部委托有信誉的机构，防备处所当局公关。”王向阳说。

一位评级公司人士暗示，评级差异于一般的商品，若完全参照价格因素，接纳招标的方法，则整个行业可能陷入价格竞争之中，粉碎整个行业的秩序。“东方金诚如此低的报价主要目的可能是为了争抢到更多的市场机会，但是这种方法冲破了这个行业连续多年的内在平衡。”该人士暗示。

除了价格问题，中介公司受处所当局委托招标评级机构也受到质疑。河北、山西等省接纳的是招标公司署理招标的模式。

别的，有评级业内人士建议采纳双评级的方法，选择两家评级公司，一家委托评级，一家主动评级，按照两家的评级成果综合评定。记者张莫赵婧

转载请注明出处。